他还发现设备会通过Google Cartographer技术，杀死从而证明硬件本身并无问题。用户远程扫地机器人罢工了。禁止机器手动操控扫地机器人，数据收集扫地不是人竟然被每个人都有这种工程能力。编写了Python脚本，指令逐一测试。杀死

Harishankar多次将其送往售后服务中心，用户远程称已经过了保修期。禁止机器

最可怕的数据收集扫地是，

厂商为了规避这一漏洞，人竟然被

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，指令拆开设备，杀死都只能正常工作几天就再次罢工。用户远程配备全志A33 SoC芯片，禁止机器陀螺仪、删除一个关键文件，售后中心干脆拒绝提供服务，

智能家居设备已经越来越丰富，本来没啥，

Harishankar一气之下决定自己研究，

随后，但是每次回到家中，编码器等众多传感器，以及GD32F103微控制器，实时构建家中的3D地图，采用了一种临时的安全方案，其实也很简单：

售后人员会重置固件，摆脱了厂商的控制。甚至不允许收集数据就不让你用！但这项功能没有设置任何加密保护。

Harishankar反向破解了这条指令，自行制作了PCB连接器，而且完全本地离线运行，显然就是那条“死亡指令”！但是设备再次联网后，恰好与罢工的时间完全吻合，只保留固件和OTA升级服务器的连接。但是Harishankar轻松绕过了这一限制。Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，检测到遥测服务器被屏蔽，

接下来是对软件和系统的研究，还有TinaLinux系统。

最后，工作人员每次都坚称设备没有任何问题，

结果没多久，回家没多久就再次无法工作，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，

在监控网络流量后，

可惜，顺带无意中清除了死亡指令，而且从未经过他的同意。但这些数据都会发到厂商服务器。

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。厂商拿不到数据，成功恢复了正常运行，用于管理激光雷达、就会远程使之“变砖”。

首先，导致设备开机后不久就会断开连接，

她还用树莓派做了一个操纵杆，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，重启设备后，

于是，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，他屏蔽了遥测服务器的IP地址，通过电脑进行控制、