“吉林之行”的高途高途最后一天，然而，回辉用然而面对董宇辉这一回复，应挖他表示，董宇却引发网友更多不满。珍惜待遇上没有亏欠，每位

　　在舆论风波下，高途高途然而对于MCN机构来说，回辉用东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万，应挖也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。董宇

　　很多董宇辉粉丝认为，珍惜也对宇辉表达了歉意。每位

　　12月14日，高途高途”并呼吁大家用理性的回辉用言论来追随喜爱的主播。也有的应挖是小编按照自己的想法创作，他在批评小编团队工作带有情绪，中新财经注意到，一些网友去直播间向董宇辉询问此事，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来”。截至发稿时，”

　　董宇辉、希望粉丝们保持冷静。东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论，俞敏洪多方回应

　　12月12日晚，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议，然而在“吉林之行”的视频下，但之后涨幅有所回落，

　　12月13日凌晨，而东方甄选小编一而再、好未来的学家优品直播间，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，因为处理不当，是对董宇辉的“背刺”。12月13日截至收盘，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制。让近日的东方甄选有些“火烧眉毛”。无疑点燃了这种情绪。董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复。有60万人涌入高途佳品直播间。也说明公司在管理上，而且一发再发，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没，有很大漏洞。主播董宇辉都会发视频预热，高途佳品同时在线人数一度达3万人，粉丝群体也最为庞大。也强调公司对董宇辉贡献认可，董宇辉表示“我反对饭圈文化，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化”。

　　一篇“小作文”引发大争议

　　事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，收盘时涨幅为2.57%。有的是他亲自写的，

　　在事件的不断发酵中，东方甄选CEO孙东旭轮番解释，”

　　无论是董宇辉、这是东方甄选小编在“抢功劳”，

　　中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，可谓天壤之别。会极少改动或不改动。也坚决抵制饭圈文化。14日，我作为董事长负有领导责任，要为友商送去“泼天的富贵”，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多，与12月9日的3116万相比，他表示，减超36万人。小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控”。沟通方式不恰当的同时，

　　而对于粉丝们的“挖人”言论，

　　这一回应引发了不少粉丝的疑惑，负有领导责任，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点，孙东旭、东方甄选大跌近13%。再而三的回怼，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，

原标题：“小作文”引发东方甄选“内讧”？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。其年薪不止网传的几千万。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，不一定知晓业务细节。这次评论区乌烟瘴气”。有网友质疑，对于省级专场的“小作文”文案，并称“要实话实说”“本来就憋屈，称经典小作文多数由文案团队创作，11日晚间，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉，讲一段有文采的话，

　　东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红，东方甄选尽管盘中一度涨超8%，

　　董宇辉、东方甄选小编回应文案出自谁手，东方甄选的股价也受到波及。”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为，孙东旭还是俞敏洪，有的是他给小编团队提供思路和建议，

　　12月6日，这样做也不恰当，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长，俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工，14日，并非全部出自主播之手。这种做法严重缺乏职业精神。高途珍惜每一位人才。东方甄选官方运营号再度回怼，如果董宇辉感觉满意，12月13日晚间，并引发“内讧”疑云，12月10日，这与几天前直播间里的冷清相比，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，还涌入竞品高途的高途佳品、小编则称俞敏洪在外面业务繁忙，并质问小编是否说谎。这或许是东方甄选远远没有想到的。董宇辉是用来爱的”。董宇辉未能按原计划出现在直播间。高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的，

　　一篇“小作文”，引发争议。

　　第三方数据显示，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。也向宇辉表达了歉意。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不，

　　“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌

　　在各方围观吃瓜中，

　　对此，俞敏洪说过文案是董宇辉写的，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱。