选股中的低价股优先原则

如果有个行业未来发展空间有限,选股先原即使附合上述三个条件也不能视为一只值得投资的股票,因为未来盈利十分有限。

　　(四)市场潜力特别大。中的则

　　机构：银华投资

　　目前两市10元以下低价股已经不足200家,股优其中一些业绩成长,有一定题材,流通盘合适的个股更是少之又少。

　　(二)生意够特别。选股先原所以有优质资产的中的则要注入,没有优质资产的创造资产也要注入。5月的股优行情在一定程度上来说依旧是年初以来低价股行情的延续,因此抓住市场希缺资源就抓住了行情的部分主流热点。在股权分置的选股先原情况下,上市公司有什么好资产都被其母公司想尽一切办法给圈到自己怀里,在全流通背景下优质资产的注入成为流行趋势,地球人都知道,一块优质资产,没有什么地方能够比在资本市场更能够卖出好价钱了。并非人人可以参加,中的则若人人都可以做,日后以至现在的竞争就很大。

　　不少专家学者在质疑低价股的股优炒作,认为这是严重的投机行为,也以此做为市场泡沫的证据。固步自封的选股先原表现。

　　选择低价股其实优劣是中的则有迹可寻的,投资者只要多加留意,不难发现到一些优质股份,以下有四大原则可借大家参考：

　　(一)盈利收益稳定。殊不知如此思维实是股优一种刻舟求剑、刚才提到有些低价股连年亏损,选股先原这类股票不拣也罢,唯一例外的是,有些低价股即将转亏为盈,而且未来盈利前景很大,这就当作别论,甚至可以视为炒作因素。中的则

这与刚才提及的股优一点有些相似,但这里特别指某些专业不能取替,即使有钱也不一定可以打入这个行业。在这样的行为模式下低价股还能够成为垃圾吗？同时,在宏观经济向好的情况下,不少原来行业性亏损的上市公司业绩都出现了惊人的增长,而这些公司原来股价当然不高,在业绩增长的情况下股价出现快速增长,正是资本市场价值发现的表现,又怎么可以简单斥之为概念炒作呢？而这些公司里不少都是行业龙头,难道非要象珠海中富这样被海外资金以50倍市盈率高价收购,才能够正视企业价值吗？

　　很显然,年初以来的低价股革命是一场股权价值发现的革命,其意义并不亚于人民币升值以来的价值重估。

　　(三)进入门槛很高。

　　如果符合上述4大条件,这种低价股未来“钱”途无限。

很赞哦!（1154）